Невинные жертвы сталинских репрессий

Оригинал взят у lex_kravetski в Невинные жертвы сталинских репрессий
Обращаю внимание: автор текста не я. Тем более, того, который приводится на фотографиях документов.

Оригинал взят у colonelcassad в Невинные жертвы сталинских репрессий


«

Юрий Мухин несмотря на все ломание копий вокруг его персоны, как обычно не устает радовать ценными историческими материалами, а именно фотографиями расстрельного списка от 23 февраля 1940 года, где можно оценить применительно к каждому "врагу народа" совершенное им преступление и итоговый приговор. На списках стоят подписи ответственных лиц.Collapse )





Сетевые войны: практическое пособие оппозиционера

Оригинал взят у proobman в Сетевые войны: практическое пособие оппозиционера
Всем привет!

Мы уже успели узнать, кем представлена современная оппозиция, и как она зомбирует людей. Сегодня мы узнаем что движет действиями рукопожатных лидеров, и что определяет их мотивы. Почему нет конструктивных предложений? Почему нет позитивных целей? Почему быть на стороне преступников и отморозков нынче выгоднее, чем быть на стороне нормальных людей? Мы рассмотрим три основные заповеди классического оппозиционера: негативные формулровки, инверсия ответственности и инверсия социума, и увидим, как органично они дополняют друг друга.

Заповедь 1. Негативные формулировки

Всегда говори только о плохих вещах. Рассказывай людям о том, как воруют чиновники, как бесчинствуют сотрудники правоохранительных органов, как тяжело купить жилье, как сходит с ума Русская Православная Церковь и т.д.. Никогда не говори о каких-либо положительных вещах, люди должны быть уверены, что все плохо. Везде и всегда. Без исключений.

Эта заповедь является самой важной и фундаментальной в арсенале любого уважающего себя оппозиционера. На первый взгляд, это кажется парадоксальным, ведь у любого рассерженного горожанина сердце кровью обливается за судьбу отечества, и он должен быть крайне заинтересован в улучшении жизни своих соотечественников, а не в поливании грязью всех и вся.
На самом же деле, негативные формулировки являются самым базовым и важным средством превращения нормального человека в рассерженного горожанина. Можно выделить 3 главных следствия постоянного промывания мозгов на тему "как все плохо":

а) Создание образа врага
Негативные формулировки позволяют легко и непринужденно выстроить образ некоего внешнего тирана, якобы, последовательно уничтожающего целевую рукопожатную аудиторию. Ведь если все плохо, значит кто-то должен делать это самое "плохо", а значит и нести ответственность за это. Хрестоматийным, хоть и достаточно топорным, примером создания образа врага является истерика, поднятая народным слугой Ильей Пономаревым, где в качестве внешней угрозы выступали невидимые чеченские силовики. Однако в большинстве случаев при формулировании негативных формулировок, объект или субъект атаки явно не называется, оставляя читателю право самому достроить логическую цепочку.

Рис. 1. Негативные формулировки надежно изолируют жертву от внешнего мира

Collapse )

Рекомендую к прочтению отличную статью о целях сталинизма

Читая такие материалы все больше убеждаешься в том, что главной целью очернителей той эпохи является желание скрыть свою импотенцию в вопросах государственных...
Статья i_sergeev называется: "СТАЛИНИЗМ - "НАЗАД В ПРОШЛОЕ"? НЕТ, НАЗАД В БУДУЩЕЕ!"

В дополнение привожу цитату из работы И.В.Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).
"Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники."

Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами

Оригинал взят у last_border в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у xan_13в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у mr_zusammenв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у semjonovsergejв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у ol_iva_bukв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у ss69100в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у fgnedinв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у vittarв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у nino56в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у vladimir_firstв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у tukan366в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
И то, что ты ознакомишь своих френдов с теми, кто желает зла твоей стране, уже будет твоим вкладом в спасение России. Народ имеет право знать их в лицо. На всякий случай...


 ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm 
 "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

 ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".


Collapse )


РЮРИК (наша потерянная быль)

Оригинал взят у zelenyislon в РЮРИК (наша потерянная быль)
В истории России много загадок. Но есть одна особенная – тайна тайн! Кем был тот первый русский князь Рюрик, с которого, как написано в летописи: «…есть и пошла земля русская…»?

Учитывая, что 2012 год для этого события юбилейный, хочу, чтобы как можно больше людей узнало о недавнем сенсационном открытии, которое сделала Лидия Грот – учёный-историк, живущая нынче в Швеции.

Однако чтобы было понятно, в чём сенсационность открытия, надо напомнить о той неразберихе, которую устроили «остепенённые» историки в толковании нашего прошлого.

Начну очень издалека – с политики! Поскольку никто так не перевирает историю, как политики и оплачиваемые ими «летописцы».



В этом году исполняется 1150 лет с того года, в который согласно летописи Рюрик с братьями пришёл княжить к восточным славянам из-за моря, после чего и образовалось государство Русь. А позже – Россия.



Важнейшее событие для нашего государства!



Конечно, не очень круглая дата. Но более круглой многие уже не дождутся. Во всяком случае, у меня надежд маловато.

Празднование вроде бы намечено на осень. Даже издан указ Президента о том, что надо бы отметить. В прошлогоднем интервью он признался, как долго думал: издавать этот указ или нет. Потом всё-таки надумал, издал! Однако к этому событию стараются особо внимания не привлекать. И сейчас об указе не вспоминает даже сам «издатель».

Почему?

Collapse )


О мифах и рифах заграничной жизни, Ч.1

Оригинал взят у mamlas в О мифах и рифах заграничной жизни, Ч.1
Главы из книги «Хочу жить на Западе!» …

От редакции. Предлагаем вниманию читателей фрагменты книги, представляющей собою анализ самых распространенных мифов про заграницу. Книга адресована тем, кто, не видя порядка и достатка в нашем неустроенном Отечестве, убежден, что все это можно найти на Западе. Несмотря на то, что за последние два десятка лет наш народ нахлебался лжи в невиданных доселе размерах, люди продолжают демонстрировать поразительную доверчивость по отношению к «цивилизованному миру» в целом и к его коренным обитателям в частности. И именно эти люди, уверенные в том, что все мифы о Западе соответствуют действительности, разбиваются о его «рифы» в первую очередь.

Авторы книги относятся к той категории русских, которые давно уже живут на Западе. Единственный вопрос, который возникает, при знакомстве с иллюстрациями негатива - вопрос меры. Не очерняют ли авторы - сознательно или бессознательно - западный образ жизни? Ведь если наши соотечественники по-прежнему уезжают, значит, на Западе все равно лучше, чем в России?


Предисловие

Как выяснилось, авторы сами помнили о необходимости беспристрастности. И потому расставили по всему тексту краткие идеологические отступления, такие самовопрошания, вновь и вновь подвергающие сомнению их собственные выводы о сути западного образа жизни. Я благодарен им за их честную позицию.

Книга «Хочу жить на Западе, или О мифах и рифах заграничной жизни» - это сплав из рассказов очевидцев, газетных статей, статистических данных, выдержек из свода законов, эмоциональных впечатлений, сухих наблюдений, цитат из художественных, публицистических и социологических сочинений. Из этого разномастного набора авторы странным образом сумели получить нечто цельное. Я долго пытался определить, к какому же жанру относится это получившееся?

И вот что понял. Их книга похожа на пособие по выживанию в неблагоприятной среде. Не потому, что она дает рецепты выживания, а потому, что она предупреждает - среда неблагоприятная. Причем предупреждает, конечно, не живущих «в Европах» детей долларовых миллионеров, не тех немногих российских ученых и специалистов, кого пригласили на работу западные университеты и корпорации. Их - меньшинство.

Collapse )

Откуда флагман "свободной прессы" добывает эксклюзивную информацию

Оригинал взят у pivopotam в Откуда флагман "свободной прессы" добывает эксклюзивную информацию
Один друг Игорь забрасывает меня ссылками на сайт new times. То про 40 млрд Путина, то про дворцы, то про Озеро то ещё про какую то чушь космического масштаба.
Что же такое этот NewTimes и как у них организован сбор информации?

Collapse )

Отчет о выборах в г.Кириши Лен области (УИК 527)

Я был наблюдателем с правом совещательного голоса от М.Д.Прохорова.
Инструктаж получал в СПб по адресу наб. Фонтанки 6.
Все прошло спокойно, в штатном режиме, ни одного нарушения зарегистрировано не было.
Фотоотчет, включая копию итогового протокола, можно найти тут:
http://vk.com/id854386#/album854386_153564943

Результаты в копии итогового протокола совпадают с тем, что было опубликовано после тут: http://www.leningrad-reg.vybory.izbirkom.ru/region/leningrad-reg?action=show&global=true&root=474010003&tvd=4474010108212&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null&region=47&sub_region=47&type=226&vibid=4474010108212

Про выборы и демократию

Несколько мыслей о демократии:

1) если у тебя нет своей программы, то ты будешь обманут клоунами из шоу, которое принято называть "демократ выборами" во всем мире

2) если у тебя нет своей программы, то ты, скорее, не демос, а, пожалуй, охлос. И о какой демократии ты все еще трындишь, тратя время в соц сетях, на кухнях или на митингах?

3) если у тебя нет своей программы, то свой путь к демократии начни с ее выработки.

4) если у тебя уже есть программа, то попробуй ее реализовать в семье, на площадке в подъезде, во всем подъезде. Не получилось? Другие программы оказались отличными? Ну так это и есть демократия, ищите консенсус.

5) Получилось построить общую программу на уровне подъезда-дома? Переходи к микрорайону.

6) Дальше по индукции, к выборам мэра с программой, где учтены ТВОИ интересы, потому что ты принимал прямое (или косвенное, так как с некоторых масштабов надо делегировать кого-то). Затем к выборам губернатора (когда сделают), думы, президента.

Без такого подхода любые выборы обречены на профанацию, где победит тот, у кого больше бабла, эфира в медиа и админ ресурса. Но где будет твой голос? Будет ли он украден, потерян или же учтен? Да какая разница, ведь ты по-любому был обманут, так как тут играли не по твоим правилам.

P.S. Вы все еще готовы толкаться на митингах "за" или "против"? Если да, то, пожалуйста, называйте это тусовкой, так как к демократии это не имеет никакого отношения. -)

P.P.S. Демократии потому и нет, что нет народа, так как в целом люди трусливы и слабы, а тех, кто чего-то хочет сделать, быстро убирают или покупают с потрохами. Так зачем нам эти выборы, столько денег тратится впустую? Сколько политтехнологов стали бы полезными обществу, бумаги сколько сэкономили бы на газеты и пр печатную продукцию? Студенты-агитаторы больше времени уделили бы учебе... Сплошные минусы от современных выборов.-)

Казаться - не значит быть. По мотивам "эксклюзивного интервью".

Еще одна провокация наших "либералов" раскрыта.

Оригинал взят у solaris_x86 в Казаться - не значит быть. По мотивам "эксклюзивного интервью".
Как и преполагалось в предыдущем посте провокации не заставили себя ждать.

Вчера на сервисе Ютуб, а затем и в Газете.ру с подробными пояснениями появилось вот такое вот незатейливое интервью "обиженных" участников митинга на Поклонной или точнее тех, кто пытался таковыми казаться:




Collapse )