?

Log in

No account? Create an account

ЖЖ Короткова Максима

Recent Entries

You are viewing the most recent 25 entries.

10th June 2012

4:31pm: Невинные жертвы сталинских репрессий
Оригинал взят у lex_kravetski в Невинные жертвы сталинских репрессий
Обращаю внимание: автор текста не я. Тем более, того, который приводится на фотографиях документов.

Оригинал взят у colonelcassad в Невинные жертвы сталинских репрессий


«

Юрий Мухин несмотря на все ломание копий вокруг его персоны, как обычно не устает радовать ценными историческими материалами, а именно фотографиями расстрельного списка от 23 февраля 1940 года, где можно оценить применительно к каждому "врагу народа" совершенное им преступление и итоговый приговор. На списках стоят подписи ответственных лиц.Read more...Collapse )





11th May 2012

12:19am: Сетевые войны: практическое пособие оппозиционера
Оригинал взят у proobman в Сетевые войны: практическое пособие оппозиционера
Всем привет!

Мы уже успели узнать, кем представлена современная оппозиция, и как она зомбирует людей. Сегодня мы узнаем что движет действиями рукопожатных лидеров, и что определяет их мотивы. Почему нет конструктивных предложений? Почему нет позитивных целей? Почему быть на стороне преступников и отморозков нынче выгоднее, чем быть на стороне нормальных людей? Мы рассмотрим три основные заповеди классического оппозиционера: негативные формулровки, инверсия ответственности и инверсия социума, и увидим, как органично они дополняют друг друга.

Заповедь 1. Негативные формулировки

Всегда говори только о плохих вещах. Рассказывай людям о том, как воруют чиновники, как бесчинствуют сотрудники правоохранительных органов, как тяжело купить жилье, как сходит с ума Русская Православная Церковь и т.д.. Никогда не говори о каких-либо положительных вещах, люди должны быть уверены, что все плохо. Везде и всегда. Без исключений.

Эта заповедь является самой важной и фундаментальной в арсенале любого уважающего себя оппозиционера. На первый взгляд, это кажется парадоксальным, ведь у любого рассерженного горожанина сердце кровью обливается за судьбу отечества, и он должен быть крайне заинтересован в улучшении жизни своих соотечественников, а не в поливании грязью всех и вся.
На самом же деле, негативные формулировки являются самым базовым и важным средством превращения нормального человека в рассерженного горожанина. Можно выделить 3 главных следствия постоянного промывания мозгов на тему "как все плохо":

а) Создание образа врага
Негативные формулировки позволяют легко и непринужденно выстроить образ некоего внешнего тирана, якобы, последовательно уничтожающего целевую рукопожатную аудиторию. Ведь если все плохо, значит кто-то должен делать это самое "плохо", а значит и нести ответственность за это. Хрестоматийным, хоть и достаточно топорным, примером создания образа врага является истерика, поднятая народным слугой Ильей Пономаревым, где в качестве внешней угрозы выступали невидимые чеченские силовики. Однако в большинстве случаев при формулировании негативных формулировок, объект или субъект атаки явно не называется, оставляя читателю право самому достроить логическую цепочку.

Рис. 1. Негативные формулировки надежно изолируют жертву от внешнего мира

ДалееCollapse )

26th March 2012

10:31pm: Рекомендую к прочтению отличную статью о целях сталинизма
Читая такие материалы все больше убеждаешься в том, что главной целью очернителей той эпохи является желание скрыть свою импотенцию в вопросах государственных...
Статья i_sergeev называется: "СТАЛИНИЗМ - "НАЗАД В ПРОШЛОЕ"? НЕТ, НАЗАД В БУДУЩЕЕ!"

В дополнение привожу цитату из работы И.В.Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).
"Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники."
6:27pm: Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у last_border в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у xan_13в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у mr_zusammenв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у semjonovsergejв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у ol_iva_bukв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у ss69100в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у fgnedinв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у vittarв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у nino56в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у vladimir_firstв Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
Оригинал взят у tukan366в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
И то, что ты ознакомишь своих френдов с теми, кто желает зла твоей стране, уже будет твоим вкладом в спасение России. Народ имеет право знать их в лицо. На всякий случай...


 ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm 
 "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

 ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".


Read more...Collapse )


21st March 2012

1:21pm: РЮРИК (наша потерянная быль)
Оригинал взят у zelenyislon в РЮРИК (наша потерянная быль)
В истории России много загадок. Но есть одна особенная – тайна тайн! Кем был тот первый русский князь Рюрик, с которого, как написано в летописи: «…есть и пошла земля русская…»?

Учитывая, что 2012 год для этого события юбилейный, хочу, чтобы как можно больше людей узнало о недавнем сенсационном открытии, которое сделала Лидия Грот – учёный-историк, живущая нынче в Швеции.

Однако чтобы было понятно, в чём сенсационность открытия, надо напомнить о той неразберихе, которую устроили «остепенённые» историки в толковании нашего прошлого.

Начну очень издалека – с политики! Поскольку никто так не перевирает историю, как политики и оплачиваемые ими «летописцы».



В этом году исполняется 1150 лет с того года, в который согласно летописи Рюрик с братьями пришёл княжить к восточным славянам из-за моря, после чего и образовалось государство Русь. А позже – Россия.



Важнейшее событие для нашего государства!



Конечно, не очень круглая дата. Но более круглой многие уже не дождутся. Во всяком случае, у меня надежд маловато.

Празднование вроде бы намечено на осень. Даже издан указ Президента о том, что надо бы отметить. В прошлогоднем интервью он признался, как долго думал: издавать этот указ или нет. Потом всё-таки надумал, издал! Однако к этому событию стараются особо внимания не привлекать. И сейчас об указе не вспоминает даже сам «издатель».

Почему?

Read more...Collapse )


11:01am: О мифах и рифах заграничной жизни, Ч.1
Оригинал взят у mamlas в О мифах и рифах заграничной жизни, Ч.1
Главы из книги «Хочу жить на Западе!» …

От редакции. Предлагаем вниманию читателей фрагменты книги, представляющей собою анализ самых распространенных мифов про заграницу. Книга адресована тем, кто, не видя порядка и достатка в нашем неустроенном Отечестве, убежден, что все это можно найти на Западе. Несмотря на то, что за последние два десятка лет наш народ нахлебался лжи в невиданных доселе размерах, люди продолжают демонстрировать поразительную доверчивость по отношению к «цивилизованному миру» в целом и к его коренным обитателям в частности. И именно эти люди, уверенные в том, что все мифы о Западе соответствуют действительности, разбиваются о его «рифы» в первую очередь.

Авторы книги относятся к той категории русских, которые давно уже живут на Западе. Единственный вопрос, который возникает, при знакомстве с иллюстрациями негатива - вопрос меры. Не очерняют ли авторы - сознательно или бессознательно - западный образ жизни? Ведь если наши соотечественники по-прежнему уезжают, значит, на Западе все равно лучше, чем в России?


Предисловие

Как выяснилось, авторы сами помнили о необходимости беспристрастности. И потому расставили по всему тексту краткие идеологические отступления, такие самовопрошания, вновь и вновь подвергающие сомнению их собственные выводы о сути западного образа жизни. Я благодарен им за их честную позицию.

Книга «Хочу жить на Западе, или О мифах и рифах заграничной жизни» - это сплав из рассказов очевидцев, газетных статей, статистических данных, выдержек из свода законов, эмоциональных впечатлений, сухих наблюдений, цитат из художественных, публицистических и социологических сочинений. Из этого разномастного набора авторы странным образом сумели получить нечто цельное. Я долго пытался определить, к какому же жанру относится это получившееся?

И вот что понял. Их книга похожа на пособие по выживанию в неблагоприятной среде. Не потому, что она дает рецепты выживания, а потому, что она предупреждает - среда неблагоприятная. Причем предупреждает, конечно, не живущих «в Европах» детей долларовых миллионеров, не тех немногих российских ученых и специалистов, кого пригласили на работу западные университеты и корпорации. Их - меньшинство.

Читать дальше ...Collapse )

12th March 2012

12:25pm: Откуда флагман "свободной прессы" добывает эксклюзивную информацию
Оригинал взят у pivopotam в Откуда флагман "свободной прессы" добывает эксклюзивную информацию
Один друг Игорь забрасывает меня ссылками на сайт new times. То про 40 млрд Путина, то про дворцы, то про Озеро то ещё про какую то чушь космического масштаба.
Что же такое этот NewTimes и как у них организован сбор информации?

Вот они, тайные методы разоблачителей Кремля...Collapse )

5th March 2012

9:42pm: Отчет о выборах в г.Кириши Лен области (УИК 527)
Я был наблюдателем с правом совещательного голоса от М.Д.Прохорова.
Инструктаж получал в СПб по адресу наб. Фонтанки 6.
Все прошло спокойно, в штатном режиме, ни одного нарушения зарегистрировано не было.
Фотоотчет, включая копию итогового протокола, можно найти тут:
http://vk.com/id854386#/album854386_153564943

Результаты в копии итогового протокола совпадают с тем, что было опубликовано после тут: http://www.leningrad-reg.vybory.izbirkom.ru/region/leningrad-reg?action=show&global=true&root=474010003&tvd=4474010108212&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null&region=47&sub_region=47&type=226&vibid=4474010108212

24th February 2012

7:55pm: Про выборы и демократию

Несколько мыслей о демократии:

1) если у тебя нет своей программы, то ты будешь обманут клоунами из шоу, которое принято называть "демократ выборами" во всем мире

2) если у тебя нет своей программы, то ты, скорее, не демос, а, пожалуй, охлос. И о какой демократии ты все еще трындишь, тратя время в соц сетях, на кухнях или на митингах?

3) если у тебя нет своей программы, то свой путь к демократии начни с ее выработки.

4) если у тебя уже есть программа, то попробуй ее реализовать в семье, на площадке в подъезде, во всем подъезде. Не получилось? Другие программы оказались отличными? Ну так это и есть демократия, ищите консенсус.

5) Получилось построить общую программу на уровне подъезда-дома? Переходи к микрорайону.

6) Дальше по индукции, к выборам мэра с программой, где учтены ТВОИ интересы, потому что ты принимал прямое (или косвенное, так как с некоторых масштабов надо делегировать кого-то). Затем к выборам губернатора (когда сделают), думы, президента.

Без такого подхода любые выборы обречены на профанацию, где победит тот, у кого больше бабла, эфира в медиа и админ ресурса. Но где будет твой голос? Будет ли он украден, потерян или же учтен? Да какая разница, ведь ты по-любому был обманут, так как тут играли не по твоим правилам.

P.S. Вы все еще готовы толкаться на митингах "за" или "против"? Если да, то, пожалуйста, называйте это тусовкой, так как к демократии это не имеет никакого отношения. -)

P.P.S. Демократии потому и нет, что нет народа, так как в целом люди трусливы и слабы, а тех, кто чего-то хочет сделать, быстро убирают или покупают с потрохами. Так зачем нам эти выборы, столько денег тратится впустую? Сколько политтехнологов стали бы полезными обществу, бумаги сколько сэкономили бы на газеты и пр печатную продукцию? Студенты-агитаторы больше времени уделили бы учебе... Сплошные минусы от современных выборов.-)

12th February 2012

2:54pm: Казаться - не значит быть. По мотивам "эксклюзивного интервью".
Еще одна провокация наших "либералов" раскрыта.

Оригинал взят у solaris_x86 в Казаться - не значит быть. По мотивам "эксклюзивного интервью".
Как и преполагалось в предыдущем посте провокации не заставили себя ждать.

Вчера на сервисе Ютуб, а затем и в Газете.ру с подробными пояснениями появилось вот такое вот незатейливое интервью "обиженных" участников митинга на Поклонной или точнее тех, кто пытался таковыми казаться:




Read more...Collapse )

11th February 2012

12:19am: Памятка для ландскнехта информационной войны.
Оригинал взят у bulochnikov в Памятка для ландскнехта информационной войны.

В статье «Как доеВаться до слона-2» я уже писал как надо портить жизнь авторам ЖЖ. За основу я тогда взял текст Фрицморгана (в статье есть ссылка) и сильно дополнил своим. Но то была инструкция для души. А сейчас я даю инструкцию для дела. Очень может пригодиться для наёмников идеологической войны, ведущейся в и-нете против России. Но ещё больше она может пригодиться не им (их и так учат), а тем, против кого направлена их пропаганда. Для того, чтобы выделять честного автора от этого самого наёмников идеологической войны.

Этот материал я скомпилировал из нескольких, прочитанных в и-нете. Изначальные тексты появились на сайте Авантюриста. Позже и на других сайтах в разных отрывках. Текст компилировали и до меня, но компилировали-компилировали, но недокомпилировали. Я докончил, упорядочил и добавил своего.

1. Определения и термины:

  

1-     РАША" - историческое недоразумение на карте Европы, при этом
Для либералов РАША находится только в Азии

2-     Россия - страна, незаконно владеющая  запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру

3-     "квасной патриот" - любой человек употребляющий слово "Россия" вместо "Раша"

4-     "интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "этой страны"(С)

5-     "западная демократия" - всё что угодно в зависимости от необходимости

6-     "западная демократия" -   недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми  ископаемыми богатствами

7-     "свобода" - главный и единственный признак предыдущего пункта, обозначающий то, что обозначет

8-     "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа

9-     "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме

Постановка задачи

Целью является разрушение патриотического ресурса. Может являться как самоЦЕЛЬЮ для САМОублажения, так и фрагментом более широкой кампании, как например, это было проделано с известным Иносми: сначала атака немодерируемого форума, затем оргвыводы и переформатирование в тошнотообразную жижу.

 Общие рекомендации:

Не заморачивайтесь выбором ника, просто наберите первые попавшиеся цифры, а если ещё и грамоте разумеете, то и буквы тоже. Если ников много, то не забудьте записать их все с пометками для какой цели и на каких форумах их использовали. Чтобы не перепутать. И не начать вещать от имени русофоба с ника русского националиста. Не сообщайте о себе никаких данных, можно только указать возраст. Тут тоже не следует фантазировать, просто прибавляйте к своему реальному возрасту 30, но чтоб было не более 48 лет.

Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться.

Это если память у Вас плохая. Если хорошая и не боитесь запутаться, смело употребляйте! Например пишите: доказано, что рашкинцы употребляют наркотиков на душу населения в среднем в 2,83 раза больше, чем жители самого наркотизированного города мира – Амстердама. Пусти оппонент докажет, что это не так! (Требуйте от него ссылки.)

Усрётся доказывать.

Напротив: для того, чтобы доказать свою ссылку, надо иметь несколько ников. На которых разместить соответствующую информацию в объективистском духе. (Лучше на английском). Что какой то там факультет  Массачусетского университета доказал (пусть оппонент попробует проверить!), что средний россиянин употребляет наркотиков в 2,82 раза больше, чем жители самого наркотизированного города мира – Амстердама. А потом сослаться на свой же ник, извинившись: «Дескать, вкралась неточность Не в 2,83 раза больше, а только в 2,82 раза.»

Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и  европейская статистика. Но можно и российскую статистику использовать, если это статистика "группы правозащитников"

 Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
 Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где  это можно сказать.

Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать  ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом".

Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой.  Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому  верить его цифрам нет смысла. 

 Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы.  Если оппонент  отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С) 

Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек  редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах.  Поэтому, если  оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то   в теме про экономику   вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России,  вы можете назвать его специалистом по танкам  Т-34 и сменить тему обсуждения  из-за его некомпетентности - «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).

Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.   

Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные  лодки  он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).

Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.

Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не  может лично  наблюдать  десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!

 То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда  в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где  точно всё "ужос".

Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .

В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент  не найдёт что возразить сразу (или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.

Есть и другой способ. Если вам убедительно доказали, что наш МИГ-35 по лётным характеристикам лучше хвалёного Раптора, то кричите: «А что толку, когда у него бортовой локатор вдвое меньшей дальности!». Если вам докажут, что с дальностью всё в порядке, кричите: «Это теоретически! Всем известно, что бортовая ЭВМ в 163 раза менее производительна, чем таковая же раптора. Даже обнаружив какой то сигнал, ЭВМ не сможет его выделить среди помех. Что и снижает дальность обнаружения в 2 раза. Если вам докажут, что и с ЭВМ всё в порядке, то кричите, что это если помехи имеют естественное происхождение. Но вторая бортовая суперЭВМ раптора генерирует такие умные ложные цели, что ЭВМ МИГа не сможет их отличить от реального самолёта ближе, чем на половинной дальности применения оружия Раптором. Ну и т.д.

Если же оппонент не сдаётся и продолжает припирать вас к стенке, то со своего второго (третьего, четвёртого и т.д) ника отправьте ему на мыло письмецо с содержанием: А не боится ли он ответственности за разглашение секретных сведений? После этого оппонент точно перестанет отвечать на ваши дальнейшие комменты под ваши радостные крики: «Ага, слился поцтреотик!»



Вхождение в доверие

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительныхз шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно - И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.

Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.

Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.

Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.

Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.

Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»

Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

Если оппонент сравнивает состояние чего-либо в России с аналогичным в США или ЕС, отвечайте, что вас "не интересует как там у них, вы здесь живете (не важно, где реально находитесь)" или "А в Америке негров линчуют". Если оппонент не сравнивает Россию с другими государствами, немедленно требуйте сравнительных данных. Когда ваш оппонент замучается таскать вам данные и ссылки из Инета, обязательно тяжко вздохните, стряхивая капли трудового пота со лба, что вам так трудно приходится добывать инфу, тогда как оппонент только новые темы подбрасывает.

Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
 Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент  заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

Любое положительное высказывание  о России, об её армии  или флоте следует комментировать: "Знатно лизнули, браво!". Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто  и без повода.

Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

МЕТОДЫ   и технологии продуктивного флуда.

Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права  гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали  в Ташкенте и Тбилиси - это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.

Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только  страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он  намного хуже. 

Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50  отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.

И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в  полтора раза больше годового бюджета Литвы.

Любой вопрос о  модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА  (беспроигрышная серия). Если  корпорация «Иркут» запускает  автоматизированную линию производства  самолетов Як-130 и обещает  производить 5 самолетов в месяц, то  объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»(С),  значит самолета и подавно не сделают.  Однако  этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению,  через несколько месяцев, когда начнется производство,  это будет утверждать труднее. Но  всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.

Ещё более удобен этот метод при  обсуждении  планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных  заводов.

В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка  и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно  сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. 

В случае  обсуждения оборонно-промышленного комплекса  сравнение  с ВАЗом  не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые  знают о достижениях советской  оборонки  при отвратительном качестве советских "Москвичей" и "Жигулей".  

В таком случае метод обсуждения  желательно переводить на сроки строительства.  Строительство крупного  современного корабля занимает  5-7 лет, проектирование и испытание любой  сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод  доказать неэффективность  и  «деградацию» советской оборонной промышленности.

 Опять же остерегайтесь сравнения с  зарубежными аналогами. Если всё же  оппонент  скажет, что истребитель  F-35 разрабатывается  с 2000 года, и будет выпускаться  серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют, то немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

Если в России что-то строится,  разрабатывается или продается на  экспорт, то   делается это только ради распила.  Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира,  даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского  аналога. При этом откаты и распилы достигают  90% от стоимости.  Вопрос о себестоимости  такого оружия желательно избегать.

Любой вопрос о  модернизации российской промышленности сводите к примерам АВТОВАЗА,  дорог,  милиции (беспроигрышные варианты).

Если приходится совсем туго, срочно начинайте хохлосрач, вбрасывайте юдофобские или юдофильские (какие именно не имеет значения) лозунги. Помните хоккейное правило: если не можете перехватить шайбу – бейте по игроку!  Обвиняйте и оскорбляйте! Не важно как. главное, чтобы быстрее, чем ваш оппонент вам успевает отвечать. Грамотного собеседника полезно в профилактических целях все время обвинять в еврействе, (и обязательно вначале спросите, не юрист ли его папа!) интересоваться, сколько ему платят шекелей и какая сейчас погода у стены плача. Это, возможно, вызовет чувство гадливости у читателей, они уходят и поле боя, а следовательно, и победа  остаются за вами. Не обязательно в еврействе. Можно и в юдофобстве. Это пригодится для последнего пункта.

Помните, что  НОВАЯ ИДЕЯ ОГОРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, К НЕЙ НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО
Развивайте креативность своего мышления, это редко кому из агентов удаётся, иначе не было бы нужды в данной памятке, но если хотите в далёком будущем сами писать такие документы (оплачивается лучше), то внимательно изучите приведенные ниже примеры и старайтесь избегать бана при использовании ключевого слова.

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Если видите, что оппонент обладает бОльшими знаниями и на выше изложенные приёмы не ведется,  без предупреждения уйдите с форума, Белому Рыцарю непристало обо...ся на публике!

Но не просто так, а с декларацией, что с таким юдофобом (сталинистом, русофобом, жидом, поцтреотом (и далее по вкусу и в зависимости от форума.) к тому же дураком, демагогом, невеждой (и далее по вкусу) полимизировать вам не позволяют собственные принципы, чувство собственного достоинства, отсутствие времени (и далее по вкусу).
   Если вас таки забанят, то вспомните про свои другие ники. Выйдите на форум с них и продолжайте. А лучше всего сразу пишите с нескольких. Это создаст впечатление массовой поддержки ваших аргументов.


P.S. Приведенные фразы вполне реальны.


1st February 2012

7:39pm: Трагедия 124-й танковой бригады.
Оригинал взят у sergey_larenkov в Трагедия 124-й танковой бригады.


Осень 1941 года. В сентябре немецкие войска замкнули кольцо блокады вокруг Ленинграда, вышли к берегу Невской губы в Петергофе и Стрельне, тем самым создав двойную блокаду войскам, защищавшим Ораниенбаум. Кроме того, Ленинградский морской канал, связывающий Город и Кронштадт и находящийся в 3-х милях от захваченного берега, оказался у немцев как на ладони, так же, как и сам Ленинград, великолепно просматривающийся с берега.

В этот момент оборону Ленинграда, находящуюся в критическом состоянии, возглавил генерал армии Жуков. Во второй половине сентября фронт стабилизировался. Враг был остановлен на рубеже нынешнего проспекта Маршала Жукова со стороны Ленинграда, и у поворота на Старый Петергоф и Гостилицкое шоссе со стороны Ломоносова. Было решено выбить противника из Стрельны и Петергофа и соединиться с войсками Ораниенбаумского плацдарма.

Дерзкий план советского командования включал высадку морского десанта в нескольких местах с одновременным ударом со стороны Ленинграда и Ораниенбаума. При грамотной организации и взаимодействии десанта, артиллерии и основных сил этот план имел шанс на успех. Но случилось то, что случилось…

Read more...Collapse )



23rd January 2012

3:11pm: Надеюсь, завершение истории с "фальсификациями" от Cifidiol
Оригинал взят у antioha в Интервью, которого небыло

Кроме самой сути авторских фальсификаций, меня заинтересовала и белая ленточка на его юзерпике. Предположил, что это изображение имеет некий смысл, ну как у "вольных каменщиков" - мастерок, циркуль. Нет не ложа, конечно,  скорее движение, но у него видимо есть своя философия, источники вдохновения, свои взгляды. Именно свои. Или для своих. Не_явные. 

Захотелось познакомиться с ними, причем спросить прямо у хранителя белой ленточки? Ну например в ходе беседы или интервью. Оказалось, что яндекс и жж, могут предоставить такую возможность. Причём и сам интервьюируемый не нужен.
Такую виртуальную беседу (интервью) с сифидиолом, автором  фальсификаций на участке № 6, и предлагаю вашему вниманию. Вопросы мои. Ответы, приписанные мною сифидиолу,  взяты из его комментариев вот здесь. Вы можете ознакомиться, а если желаете найти их и в жж, - поторопитесь. Автор зачем-то спешно затирает их.
Грамматика, стилистика и пунктуация (вкл. caps) сохранены в авторском исполнении.
В - вопрос; С - ответ сифидиола.


В: Здравствуйте, Сифидиол. Ваши публикации, о событиях произошедших на УИК № 6,

Осторожно! Мат. Много мата.Collapse )





18th January 2012

12:54am: Счетчики не синхронизовали на видео: либерасты в гостях у Макфола
Макфол только вчера прилетел, а уже столько гостей. "По случайности" понизили рейтинг у видео, но мы ведь не дадим ему потерять популярность? Хотя бы пока его не удалили. Я про видео на youtube. ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20

Скриншот с youtube, сравните кол-во просмотров (302) и кол-во проголосовавших (под 2,500):
Либерасты в гостях у Макфола: скриншот с youtube

Upd: Отчет о визите: http://www.svobodanews.ru/content/article/24454776.html

13th January 2012

2:31am: Ублюдок Белковский - против Патриарха Кирилла и старца Илия
Оригинал взят у bukarskii в Ублюдок Белковский - против Патриарха Кирилла и старца Илия
12 января 2012 г. 18:54
Христа на них нет
В последнее время Русская православная церковь Московского патриархата (РПЦ МП) резко наращивает свою социально-политическую активность. Видно, что товарищи, также известные как «священноначалие РПЦ МП», ощущают потребность не остаться в стороне от нависающих над страной Россией перемен.

Читать дальше...



Есть понятие - "маркер". Белковский - это маркер всего подлого, богомерзкого, ссученного. И если Белковский с остервенением атакует Патриарха и его духовника, если он подло клевещет на о. Всеволода Чаплина и Ассоциацию Православных Экспертов - значит, Церковь, Патриархия и АПЭ - на правильном пути.

10th January 2012

1:44am: Участок № 6. Точки над ё.
Оригинал взят у antioha в Участок № 6. Точки над ё.
Синим выделены цитаты

Данный пост, является продолжением и, надеюсь, завершением темы затронутой в "Как всё было на самом деле. Часть II"

 Давайте вернемся к событиям 4 декабря и максимально возможно представим себя на месте наблюдателя, у которого есть возможность визуального документирования событий, используя фото- и видеокамеру.
Первое, что мы отметим, –  процесс голосования на участке № 6 прошел без нарушений. Уже после его закрытия в 20ч.00м., члены комиссии, дружно и под взаимным контролем занялись исполнением необходимых процедур.


жми, интересные фотоCollapse )

1:18am: Крикун и его последователи окончательно достали
Оригинал взят у sporaw в Крикун и его последователи окончательно достали
Оглавление
I. Небольшое замечание
II. Введение
III. Техническая часть
IV. Строгое доказательство принадлежности писем Навальному
V. Анализ событий
VI. Вопросы?
VII. Борьба с "борцом" его же методами

[
^] I. Небольшое замечание

Этот пост предназначен для хоть немножко думающих людей. "Армия Навального" с его ботами, которые только открыв ссылку, не прочитав и двух строчек, уже через 10 секунд строчат комментарий "письма как раз и показали, что Лешка - отличный парень, в них ничего компрометирующего нет!" - идут лесом. Степень их полезности для общества понятна -- им вот сюда и/или сюда. Те же, кто хочет разобраться, что же представляет собой на самом деле один крикливый подонок (оценочное суждение) более известный как "борец с коррупцией" и чуть ли ни "совесть России", который "имеет" журналистов, IT-работников, а так же "продвинутую молодежь" на протяжении нескольких лет -- читают дальше.


Читать про ЖиВ...Collapse )

9th January 2012

7:00pm: Show must go on?! У Китая и тут есть чему поучиться.
Шоу больше не продолжается: китайские власти решили сократить количество развлекательных телепрограмм. Их обвиняют в пропаганде ложных ценностей, дурновкусии и пошлости. Телевидению предписано заменить шоу выпусками новостей и программами о "гармонии, здоровье и традиционной культуре".



От себя добавлю, что на последней передаче "Дом 2" и аналогичных ей, ведущие должны покаяться и донести до аудитории, как их использовали, какой вред был нанесен. В противном случае - заклеймить публично со всемы вытекающими...

29th December 2011

3:58am: Фальсификация "фальсификаций"... яркий пример.
Часть заметки telegi, где он приводит ряд интересных ссылок (включая статью на иносми в апреле 2011 - там есть видео, рекомендую посмотреть), посвящена анализу материала, который был популярен в первые дни после выборов.
Я тоже на слово не верю ни тем, ни другим, поэтому провел свой небольшой анализ, изложенный в 2 комментариях.
Несостыковочка вышла часа на 4 по снимку, что я проверил. Автор вброса "сенсации" так и не смог предъявить сканы его заявлений в СК (а его просили, чтобы снять хотя бы этот вопрос), поэтому все это выглядит некрасиво.

Надеюсь, что мы узнаем правду из офиц источников уже в ближайшее время.

Если вы уже видели сообщение от vyrodok сразу после выборов, то разошлите и это по тем же каналам в обратном направлении. Спасибо!

24th December 2011

1:40pm: Метод Навального или чему учат в Йельском университете
Оригинал взят у chudovis4e в Метод Навального или чему учат в Йельском университете
К выходу Навального из путинских застенков достаю из загашника этот пост.
Признаюсь я долгое время следил за деятельностью Навального, сначала с интересом, потом с восхищением, затем с настороженностью и сейчас с брезгливостью.



Теперь попробую рассказать как же произошла эта метаморфоза.
Когда Навальный тока появился в поле зрения это были буровые установки от ВТБ. Тогда ещё было не так важно, что это явный слив конкурентов и заказ на мочилово. Как же так, хищение, в практически гос банке. Потом были отчёты Счётной палаты по Транснефти и безуспешные тяжбы с корпорациями за права “миноритариев”. Это было интересно и как бы о коррупции, после учёбы в Йеле риторика Навального изменилась. Расследования закончились, началась критика власти часто безосновательная, но ежедневная и непрерывная.

Вспомним старика Онотоле
“Кто и зачем сейчас использует Навального в качестве рекламы идеи «Россия полностью разложилась и не заслуживает существования». Результаты применения этой идеи мы уже видим в Тунисе, Египте, Ливии, где уже под этим лозунгом вопреки запретам ООН произошло вторжение войск НАТО. В скором времени то же самое предстоит наблюдать, по-видимому, в Сирии, так вот, я очень не хочу видеть нечто подобное в России.”

Ведь как можно было вполне благополучное ливийское общество поднять на бунт и заставить выйти на улицы? Их что волнует, что Кадаффи взорвал какой то там самолёт над Шотландией? Да черта с два. Для этого надо было убедить их, что власть разложилась, она не заботится о народе, мало делиться нефтяными деньгами и её надо свергнуть. Сначала просто выйти в большом количестве на площадь сделать хорошую картинку, шаг следующий провокация власти на применение насилие, потом уже появятся хорошо вооруженные повстанцы, которые и доведут дело до конца. А как только свергнем то сразу будет свобода, щастье и нефтяные деньги. Ничего этого конечно не случилось, но кого это щас волнует. Переходном правительству дали 1,5 млрд денег из сотен миллиардов Ливии лежавших на счетах банков и сказали "дальше вы сами".

Точно такой же стала риторика Навального по возращении из США. Ведь как можно убедить вполне благополучную общество, которое за последние 10 лет перестало думать о поиске еды, сменило жигули на иномарку и ищет смысл жизни?
Продолжение...Collapse )



20th December 2011

7:55pm: Об инициативе Путина провести "аудит" гос. компаний
Уже несколько дней народ гадает в блогах: чем закончится инициатива Путина, о которой он заявил на днях в Хакасии.
Взгляды разнятся от "ничего не изменится, воздух сотрясает" до "наконец-то началась чистка элит".

Выскажу и я несколько своих мыслей по этому вопросу:
Read more...Collapse )

15th December 2011

10:12pm: Еще один достойный материал об экспорте нестабильности
Взвешенная оценка ситуации вокруг "подделанных выборов" от А.Вассермана: "Погода для провокаций или Нас ждёт новый виток экспорта нестабильности" http://awas1952.livejournal.com/939882.html

14th December 2011

5:17am: Доказательство причастности амер центра по революциям к последним событиям в России
Нашел в Сети французский фильм "Revolution.com" 2006 года об организации последних революций.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0v_S5GtkC4M

Смотреть задачи амер фонда по Белоруссии и России можно с 43 минуты. В кадре мелькает Илья Яшин, которого недавно на 15 суток отправили отдохнуть и подумать о смысле жизни на пару с Навальным.

Разошлите текст и видео знакомым, которые не видят в наших последних событиях руки "амер режиссера".
Вот цепочка: амер фонд спонсирует "Оборону" уже на момент съемок фильма. "Оборона" - антипутинское движение, где был И.Яшин...все это в фильме. После в "Обороне" был раскол. А сейчас Яшин, член бюро федерального политсовета Объединённого демократического движения «Солидарность» (с 2008), маринуется на сутках.
Вот цели движения на их офиц сайте: http://www.rusolidarnost.ru/o-dvizhenii 
Взял оттуда: "Одна из главных политических целей движения - добиваться проведения свободных и честных внеочередных парламентских выборов, которые должны пройти в условиях полной отмены цензуры, равного доступа всех политических сил к СМИ и снятия драконовских ограничений в избирательном законодательстве, введенных в последние несколько лет (в частности, отмена запрета на участие в выборах избирательных блоков)."
К сожалению, вопросы финансирования движения там не рассмотрены. ;-) 
Но это вопрос решаемый:
С офиц сайта ned.org данные за 2010 год по России: http://ned.org/where-we-work/eurasia/russia
Наиболее цитируемые в последнее время:
Regional Civic Organization in Defense of Democratic Rights and Liberties “GOLOS”
$65,000
Regional Civic Institute Research and Information Center Memorial
$55,000
"Солидарности" в этом списке нет, но на ее офиц сайте результат поиска говорит сам за себя - все они в одной упряжке:
http://www.rusolidarnost.ru/search/node/%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB
Да и кто бы рискнул изнутри их финансировать? Разве что Ходорковский, но его до выборов не выпустили.

Данные эти официальные, каковы были сделаны вливания ned.org в "развитие демократии в России" в 2011 году - сказать сложно, но так ли это важно? Сколько нужно под решаемые задачи в год выборов - столько и дали, не скупились.

Так вот, продолжая цепочку от амер фонда до наших дней, стоит заметить, что партнеры Яшина по "Солидарности" регистрируют сначала митинг 10 декабря, а сейчас и на 24 декабря.
Первый митинг был зарегестрирован еще до выборов (!!!), после сменили место и максим кол-во разрешенных участников. Что было и кто был на сцене - вы видели. Ладно Парфенов, а что там делали Касьянов, Немцов? Что делал Шендерович на питерском митинге? Этот хоть получил от присутствующих "слова поддержки", рад за земляков.

Так вот, кто и как будет использовать энергию _справедливо недовольных_ обычных людей (но в тоже время ставших объектом манипуляций оранжистами) после выборов в 2012?!

Еще раз: опубликуйте в соц сетях, перешлите знакомым, кто еще не верит в "америк след" во всей этой истории с выборами и митингами. Не дайте одурачить россиян вслед за украинцами.

А это бонусный материал про создание сети троллей, которых натравили на рунет и Путина:
http://www.youtube.com/watch?v=T8HE7jxjV7M


P.S> Мнение о событиях в России:
"... Отличие российского сценария, например, от украинского или грузинского в том, что это не «цветная революция».

В «цветной революции» всегда есть субъект — в пользу кого она осуществляется. «Цветная революция» – это всегда спецоперация, когда на высший пост в государстве инсталлируется агент влияния. В российском же случае речь идет о провокации бунта. В России нет ни Ющенко, ни Саакашвили, да и спецслужбы не деградировали так, как киевские или тбилисские. Поэтому никакой «цветной революции» не будет: революция меняет правящий класс, а бунт уничтожает государство...."
Взял отсюда: http://www.odnako.org/blogs/show_14698/

Upd 1: Вакансия посольства США, аналогичная упомянутой в бонусном ролике про троллинг Путина:
http://rostov.hh.ru/vacancy/4034593

Upd 2: Свежая инфа на эту тему.
http://www.kommersant.ru/doc/18387111
"...По словам господина Гордона, с 2009 года на программы по защите прав человека, борьбе с коррупцией, поддержке независимых СМИ и демократии в России Вашингтон выделил около $160 млн. При этом, по данным правительственного сайта foreignassistance.gov, в 2011 году финансовая помощь, выделенная российским НКО по линии Госдепа и Агентства США по международному развитию, составила $37,3 млн."

13th December 2011

11:25pm: Про митинг "24 декабря на Васильевском. Две недели спустя"
НКОшники из "Солидарности" мутят новый сходняк в Москве
Вот новая группа вконтакте: 24 декабря на Васильевском. Две недели спустя
http://vkontakte.ru/event33050723
В первую очередь нормальный человек задастся вопросом: кто организатор(ы)? Вот первые 2 из 4 упомянутых:
www.rusolidarnost.ru/leaders/sergei-davidis
www.rusolidarnost.ru/leaders/nadezhda-mityushkina
"Солидарность" - НКО, борцы за идеалы демократии за счет Госдепа.
Какие цели преследуют эти ребята на самом деле?
Почему человек идет на митинг, организованный НКО "Солидарность", чтобы поддерживать решение проблем "Солидарности" и тех, кто им платит?
Я этого не могу понять.
Вспоминаю "Брат 2": "Были нормальными людьми, а потом вдруг многие стали баранами"...
Powered by LiveJournal.com